مرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه (با مشارکت انجمن علوم سیاسی ایران) مطالعات منطقه ای: اسرائیل شناسی و آمریکاشناسی 1735-2258 25 4 2025 02 19 The Cyber Regime and the New Rimland:An Analysis of the Evolution of the United States' Cyber Strategy in the Areasof Security and Economics (1996-2020) رژیم سایبری و ریملند جدید :واکاوی روند تحول استراتژی سایبر ایالات متحده در حوزه امنیت و اقتصاد (1996-2020) 226042 FA جلال درخشه استاد، علوم سیاسی، دانشکدۀ معارف اسلامی و علوم سیاسی، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران 0009-0008-5463-3336 محمد محمدی نیا عضو هیات علمی گروه غرب شناسی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه 0009-0005-6439-1586 محمد مهدی گلشاهی دانشجوی دکتری سیاستگذاری عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران. 0000-0001-9012-547X Journal Article 2025 01 28 The United States, as a key player and founding entity of the Internet infrastructure, has consistently sought to expand its dominance over various aspects of the Internet and lead the global economy and security. However, with the emergence of new cyber actors like Iran and Russia, and the development of cyber retaliatory attacks against the U.S. (such as the 2012 attack on California’s water and electricity infrastructure, known as the "Cyber Pearl Harbor"), alongside the expansion of Chinese technology in the economic sphere, American officials have come to face the reality that the U.S. and its allies are not the sole powers in the cyber domain. The aim of this research, employing a trend analysis method based on the theory of cyber regimes with a focus on deterrence and the Rimland theory with an emphasis on economic conflict, is to examine the evolution of U.S. cyber policymaking. In this context, the research answers the question: What transformative path has U.S. cyber strategy followed in the security and economic realms between 1996 and 2020? Furthermore, what new political-economic blocs have emerged in the cyber age? The results indicate that U.S. cyber policymaking has been shaped by two main approaches—security and economics. The Trump administration marks the beginning of a shift towards economic conflict, with the U.S. using economic warfare tactics, such as tariffs, forming regional and global alliances, and seeking to reduce the influence of China and the Huawei company in the European Union and the ASEAN region. ایالات متحده به عنوان بازیگر محوری و بنیان گذار بستر اینترنت همواره در پی آن بوده است که سیطره و سلطه ی خود بر عرصه مختلف اینترنت افزایش دهد و اقتصاد و امنیت جهان را رهبری کند اما با شکل گیری بازیگران جدید حوزه سایبر چون ایران و روسیه و شکل دهی به حملات متقابل سایبری علیه ایالات متحده در سال 2012 علیه زیر ساخت آب و برق کالیفرنیا موسوم به (سایبر پرل هاربر)وگسترش فناوری چینی در زمینه اقتصادی، مقامات آمریکایی با این واقعیت مواجه شدند که ایالات متحده و متحدانش تنها قدرت های عرصه سایبر نیستند.هدف پژوهش حاضر که با به کارگیری روش روند پژوهی با محور قراردادن نظریه رژیم سایبری با محوریت بازدارندگی و نظریه ریملند با محوریت منازعه اقتصادی بررسی سیر تحول سیاستگذاری سایبری در ایالات متحده است.در این راستا، پژوهش حاضر به این پرسش پاسخ می دهد که استراتژی سایبر ایالات متحده در حوزه امنیتی و اقتصادی چه سیر تحولی را از بازه 1996 تا 2020 طی کرده است؟ و در عصر سایبر چه بلوک بندی های جدید سیاسی _ اقتصادی شکل گرفته است؟ نتیجه آن که سیاستگذاری سایبری در ایالات متحده تحت تاثیر دو رویکرد امنیتی و اقتصادی شکل گرفته است که دوران ترامپ رامی توان شروع گذار به منازعه اقتصادی در نظر گرفت، در این راستا ایالات متحده با اعمال جنگ اقتصادی با اعمال تعرفه ها، شکل دهی به ائتلاف منطقه ای و جهانی در پی آن است تا از نفوذ چین و شرکت هوآوی در اتحادیه اروپا و منطقه آسه_آن بکاهد.

مرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه (با مشارکت انجمن علوم سیاسی ایران) مطالعات منطقه ای: اسرائیل شناسی و آمریکاشناسی 1735-2258 25 4 2025 02 19 Derivation of Makoum, Foroughi and Tabatbayi's thoughts from Talmudian Judaism ریشه‌یابی تفکرات ملکم‌خان، فروغی و طباطبایی در یهودیت تلمودی 226043 FA مهدی نصر دانشگاه پیام نور، تهران، ایران 0000-0002-1094-7631 مسعود جعفری نژاد دانشکده علوم انسانی، دانشگاه علوم انسانی (دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان، خوراسگان، ایران 0000-0002-3603-0469 مهدی پیش بین دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان (خوراسگان) Journal Article 2025 07 26 The political myth of Judaism from ancient times onwards has been established around subjects like "diaspora", "exile to Babylon" and "Resh Galuta" etc. Judaic political successes owe to these very notions. The question is whether this political structure has affected Iranian intellectual's thoughts. Yes. In Qajar period, Mirza Malkom Khan's Thoughts like "religious reforms", "the law idea" and "materialistic approach towards religion" resemble the structure of Talmudian Judaism. Having an important role in the formation of ancientism of Pahlavi regime and promotion of masonary in Iran, Foroughi's thoughts have many affinities with Judaic notions like "incarnation of Judaic souls" and "racism". Javad Tabatabayi digged a deep cleavage between modern and old political thoughts and criticized unfairly the Iranian political thoughts. This emulates Judaism's narcissism, Judaic acute nostalgia about "David's kingdom" and "their pretence to be victim" in institutions such as Sanhedrin. The result is that in all three periods of contemporary history of Iran, a great part of intellectual spheres has a lot of similarities with Talmudian Judaism and inflicted a destructive and irretrievable effect on the Iranian culture and politics. اسطوره سیاسی یهودیت از دوران باستان تاکنون پیرامون موضوعاتی از قبیل «دیاسپورا»، «تبعید به بابل»، «رش گلوتا» و ... تاسیس شده است. موفقیت‌های سیاسی یهود مرهون همین اسطوره‌هاست. سوال این است که آیا این ساختار سیاسی بر اندیشه‌های روشنفکران ایرانی تاثیر گذاشته یا خیر. بله. در دوران قاجار، تفکر میرزاملکم خان با اندیشه‌هایی مثل «اصلاحات مذهبی»، «اندیشه قانون» و «نگاه مادی به مذهب» شباهتی ساختاری به یهودیت تلمودی داشت. افکار محمدعلی فروغی که در شکل‌گیری باستان‌گرایی پهلوی و ترویج فراماسونری در ایران نقشی عمده داشت، نزدیکی بسیاری با برخی مفاهیم یهود همچون «تناسخ روح یهودی‌ها» و «نژادگرایی» داشته است. سیدجواد طباطبایی هم با ایجاد شکافی عمیق میان دوران مدرن و قدیم در عرصه فلسفه سیاسی و نقد کوبنده و غیرمنصفانه نسبت به اندیشه سیاسی ایران، به خودشیفتگی یهودیت، نوستالژی شدید آنها نسبت به «سلطنت داود» و «مظلوم‌نمایی» آنها در نهادهایی مثل سنهدرین پهلو می‌زند. نتجه اینکه در هر سه دوره تاریخ معاصر ایران، بخش عمده‌ای از فضای روشنفکری شباهت‌های زیادی به یهودیت تلمودی داشته است و آثار مخربی بر فرهنگ ایران تحمیل کرده که می‌تواند جبران‌ناپذیر باشد.

مرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه (با مشارکت انجمن علوم سیاسی ایران) مطالعات منطقه ای: اسرائیل شناسی و آمریکاشناسی 1735-2258 25 4 2025 02 19 An Analysis of the Artificial Intelligence Startup Ecosystem in Israel: Understanding the Geopolitical Implications بررسی اکوسیستم استارت آپ ‌های هوش مصنوعی در اسرائیل؛ درکی از پیامدهای ژئوپلیتیکی 226044 FA پرهام پوررمضان پژوهشگر ،گروه کشمکش و همکاری در خاورمیانه،مرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه،تهران ،ایران Journal Article 2025 06 01 Over the past decade, Israel has emerged as one of the global hubs of innovation in advanced technologies, particularly in the field of artificial intelligence (AI). Israel’s startup ecosystem—fueled by substantial investments, strong government support, and close ties with military and security institutions—has enabled the country to play a strategic role in the development and application of AI. This phenomenon has implications that go beyond the technological realm, influencing geopolitical dynamics as well.<br /><br />players (the government, private sector, military, and academia), and explain the geopolitical consequences stemming from the advancement of these technologies both regionally and globally.<br /><br />What factors have contributed to Israel becoming one of the global centers for AI startups?<br /><br />The central hypothesis of this research is that the development of Israel’s AI startup ecosystem is not only the result of governmental support and domestic technological capabilities, but also serves as a new geopolitical tool that enables Israel to maintain and expand its security and intelligence superiority in the region.<br /><br />Analyses indicate that Israel, by leveraging a coordinated network of innovative companies, military-intelligence agencies, and international investors, has managed to secure a prominent position in both civilian and military applications of AI. These advancements have increased Israel’s political bargaining power on the international stage and deepened the technological divide in the region.<br /><br />Thus, Israel’s AI ecosystem is not only a successful economic model but also a strategic instrument in the evolving landscape of geopolitical relations. در یک دهه اخیر، اسرائیل به عنوان یکی از قطب‌های نوآوری در حوزه فناوری‌های پیشرفته، به‌ویژه هوش مصنوعی ، تبدیل شده است. اکوسیستم استارت‌آپی اسرائیل، با تکیه بر سرمایه‌گذاری‌های کلان، حمایت‌های دولتی، و ارتباط نزدیک با نهادهای نظامی-امنیتی، موجب شده است که نقشی راهبردی در توسعه و کاربرد هوش مصنوعی ایفا کند. این پدیده، پیامدهایی فراتر از حوزه تکنولوژی دارد و در سطوح ژئوپلیتیکی نیز تأثیرگذار است. هدف این مطالعه، تحلیل ساختار اکوسیستم استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی در اسرائیل، بررسی نقش بازیگران اصلی (دولت، بخش خصوصی، نظامیان و دانشگاه‌ها) و تبیین پیامدهای ژئوپلیتیکی ناشی از توسعه این فناوری‌ها در منطقه و سطح بین‌المللی است. حال با توجه به موارد مذکور؛پرسش اصلی پژوهش را می توان چه عواملی سب شده اند که اسرائیل به یکی از قطب‌های جهانی در زمینه استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی تبدیل شود؟در نظر گرفت.فرضیه این پژوهش نیز آن است که توسعه اکوسیستم استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی در اسرائیل، نه‌تنها محصولی از حمایت‌های دولتی و ظرفیت‌های فناورانه داخلی است، بلکه ابزار ژئوپلیتیکی جدیدی در اختیار اسرائیل برای حفظ و گسترش برتری امنیتی و اطلاعاتی در منطقه است. تحلیل‌ها نشان می‌دهند که اسرائیل با بهره‌گیری از شبکه‌ای هماهنگ شامل شرکت‌های نوآور، نهادهای نظامی-اطلاعاتی و سرمایه‌گذاران بین‌المللی، توانسته است جایگاه برجسته‌ای در توسعه کاربردی و نظامی هوش مصنوعی به‌دست آورد. این پیشرفت‌ها به افزایش قدرت چانه‌زنی سیاسی اسرائیل در عرصه بین‌المللی و به تعمیق شکاف فناوری در منطقه دامن زده است. از این رو، اکوسیستم هوش مصنوعی اسرائیل نه تنها یک مدل اقتصادی موفق، بلکه ابزاری راهبردی در معادلات ژئوپلیتیکی نوین تلقی می‌شود.

مرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه (با مشارکت انجمن علوم سیاسی ایران) مطالعات منطقه ای: اسرائیل شناسی و آمریکاشناسی 1735-2258 25 4 2025 02 19 Trump Administration’s Foreign Policy Identity in the Context of U.S. Foreign Policy Traditions: A Focus on Populist Jacksonianism هویت سیاست خارجی دولت ترامپ در چارچوب مکاتب سیاست خارجی ایالات متحده: تأکید بر جکسونیسم پوپولیستی 226045 FA سیدمجتبی جلال‌زاده دانش‌آموخته کارشناسی ارشد روابط بین‌الملل (دانشگاه آزاد اسلامی، 1395) 0009-0008-8706-8396 Journal Article 2025 04 09 The foreign policy of the United States has historically evolved within the framework of competing schools of thought, notably Wilsonianism, Hamiltonianism, and Jacksonianism. With the election of Donald Trump and his two presidential terms (2017-2021 and 2025–present), U.S. foreign policy underwent significant transformations characterized by nationalist, isolationist, and populist tendencies. This study aims to identify the ideological orientation of Trump's foreign policy by analyzing it through the lens of traditional American foreign policy schools. This is a qualitative, descriptive-analytical study that employs critical discourse analysis and qualitative content analysis. The data corpus includes presidential speeches, official policy documents, and foreign policy actions taken during both terms of Trump’s presidency. These data are analyzed across five key policy domains and compared with the core features of the Wilsonian, Hamiltonian, and Jacksonian schools. Findings indicate that Trump’s foreign policy aligns most closely with the Jacksonian tradition, particularly in a revised form referred to as “populist Jacksonianism.” Characterized by anti-elitism, aggressive nationalism, hostility toward international institutions, discursive enemy construction, and a highly personalized and media-driven style, Trump’s foreign policy diverges significantly from both Wilsonian liberal internationalism and Hamiltonian institutional economic engagement. This ideological orientation not only shaped the core of Trump’s first term but has continued and even intensified during his second term in office, potentially reshaping the future trajectory of American foreign policy. سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا همواره در بستر سنت‌های فکری متنوعی شکل گرفته است که در قالب مکاتبی چون ویلسونیسم، هامیلتونیسم و جکسونیسم قابل تحلیل‌اند. با روی کار آمدن دونالد ترامپ و آغاز دو دوره ریاست‌جمهوری او (۲۰۱۷–۲۰۲۱ و ۲۰۲۵–اکنون)، سیاست خارجی آمریکا دچار تحولات بنیادینی شد که بسیاری از تحلیل‌گران از آن با عناوینی چون انزواگرایی، ناسیونالیسم اقتصادی و پوپولیسم بین‌المللی یاد کرده‌اند. هدف این پژوهش آن است که هویت سیاست خارجی ترامپ را در چارچوب مکاتب سیاست خارجی آمریکا بررسی کرده و مشخص کند که سیاست خارجی او با کدام‌یک از سنت‌های نظری بومی در سیاست خارجی این کشور انطباق بیشتری دارد. پژوهش از نوع کیفی و توصیفی-تحلیلی است و از روش تحلیل گفتمان انتقادی و تحلیل محتوای کیفی بهره گرفته است. داده‌های پژوهش شامل سخنرانی‌ها، اسناد رسمی، سیاست‌ها و مواضع دولت ترامپ در دو دوره ریاست‌جمهوری اوست که در پنج حوزه کلیدی سیاست خارجی بررسی و با مؤلفه‌های سه مکتب مذکور تطبیق داده شده‌اند.یافته‌های پژوهش نشان می‌دهند که سیاست خارجی ترامپ بیشترین هم‌پوشانی را با مکتب جکسونی، به‌ویژه در قالب بازتفسیر‌شده آن یعنی «جکسونیسم پوپولیستی» دارد. سیاست خارجی ترامپ با ویژگی‌هایی چون ضدنخبگی، ناسیونالیسم تهاجمی، تقابل با نهادهای بین‌المللی، دشمن‌سازی گفتمانی، و سبک رسانه‌محور، از سنت‌های ویلسونی و هامیلتونی فاصله گرفته و در قالب یک گفتمان نوین از جکسونیسم قابل تحلیل است. این الگو نه‌تنها در سیاست‌های دوره اول، بلکه در دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ نیز تداوم و تشدید یافته و می‌تواند بر مسیر آینده سیاست خارجی آمریکا تأثیرگذار باشد.

مرکز پژوهش های علمی و مطالعات استراتژیک خاورمیانه (با مشارکت انجمن علوم سیاسی ایران) مطالعات منطقه ای: اسرائیل شناسی و آمریکاشناسی 1735-2258 25 4 2025 02 19 A historical and social analysis of Israeli immigration policies in the mid-twentieth century: from the Holocaust to the Balfour Declaration تحلیل تاریخی و اجتماعی سیاست‌های مهاجرتی اسرائیل در اواسط قرن بیستم: از هولوکاست تا اعلامیه بالفور 226047 FA جمشید حسین زاده &amp;#039;گروه حقوق ، دانشکده حقوق وعلوم اجتماعی دانشگاه تبریز ،ایران ، تبریز Journal Article 2025 04 26 Abstract:<br />After World War II, Britain, despite its direct influence in the Middle East, used the establishment of Israel as a key tool to counter regional threats. This article examines British policies from 1948 to 1950, analyzing how Israel’s immigration programs—including the criteria used in the Israeli ambassador’s letters on the selection of immigrants—and its reliance on the country as a defensive base were part of Britain’s strategic plan to advance its interests and undermine the convergence of the Arab and Muslim worlds. This research examines the historical context of the Holocaust and its profound impact on Israeli immigration policies, as well as the relationship between Israel and Britain and its role in global developments.The aim of this article is to shed light on the hidden dimensions of England's strategic decisions and their effects on the social and economic structure of Israel and the region.<br />Keywords: Immigration policies, regional conflicts, Balfour Declaration, Muslim powers, Western interests, Ambassador's letter, Holocaust چکیده:<br />پس از جنگ جهانی دوم، بریتانیا به رغم کاهش نفوذ مستقیم خود در خاورمیانه، از تأسیس اسرائیل به عنوان ابزاری کلیدی برای مقابله با تهدیدات منطقه‌ای بهره برد. این مقاله به بررسی سیاست‌های انگلستان در بازه زمانی 1948 تا 1950 می‌پردازد و تحلیل می‌کند که چگونه برنامه‌های مهاجرتی اسرائیل—از جمله معیارهای تعیین‌کننده در نامه‌های سفیر اسرائیل درباره انتخاب مهاجران—و تکیه بر این کشور به عنوان یک پایگاه دفاعی، جزئی از نقشه راهبردی بریتانیا برای تقویت منافع خود و تضعیف همگرایی جهان عرب و مسلمانان بود. این تحقیق ضمن بررسی زمینه تاریخی هولوکاست و تأثیر عمیق آن بر سیاست‌های مهاجرتی اسرائیل، به تحلیل روابط میان اسرائیل و بریتانیا و نقش آن در تحولات جهانی می‌پردازد. هدف این مقاله، روشن کردن ابعاد پنهان تصمیمات استراتژیک انگلستان و تأثیرات آن بر ساختار اجتماعی و اقتصادی اسرائیل و منطقه است.<br />کلمات کلیدی: سیاست‌های مهاجرتی، مناقشات منطقه‌ای، اعلامیه بالفور، قدرت‌های مسلمان، منافع غرب، نامه سفیر، هولوکاست.