http://www.remess.ir/ مطالعات منطقه ای: اسرائیل شناسی و آمریکاشناسی fa daily 1 Wed, 22 Dec 1999 00:00:00 +0330 Wed, 22 Dec 1999 00:00:00 +0330 http://www.remess.ir/article_231427.html به استناد گزارش‌های متعدد و مستند بین‌المللی منبعث از نهادهای مسئول در سازمان‌های بین‌المللی منطبق با حقوق بین‌الملل، در جنگ 7 اکتبر 2023 بین فلسطین و اسرائیل این رژیم مرتکب مصادیق جنایات علیه بشریت ، جنایات جنگی و نسل‌کشی شده است ، در این بین تعارضات شعاری و عملکردی برخی حکام عرب در برخورد با این مسئله جای بسی تأمل است که علیرغم مسئولیت‌های اخلاقی ، دینی ، بین‌المللی چرا چنین مواجهه‌ای با این قضیه داشتند همین ضرورت مقاله حاضر را تبیین می‌کند .در این جستار تحقیقاتی با رویکردی توصیفی تحلیلی با بهره‌گیری از روش اسنادی و کتابخانه‌ای در پی یافتن پاسخی مناسب برای این پرسش مطروحه می‌باشیم تعارضات داده‌های ذهنی حکام و رهبران سیاسی کشورهای عربی برخلاف برخی شعارهایشان در قبال مسئله فلسطین در میدان عمل چگونه از منظر داده‌های روانشناسی جنایی و سیاسی قابل‌بحث است؟ به نظر می‌رسد چنین حکامی سعی دارند بنا به فقد مشروعیت داخلی با راضی نگه‌داشتن قدرت‌های بزرگ و عقده‌های تاریخی و دینی و ... بین نیات خود و میدان عمل در قالب این تعارض آشکار تعادل ایجاد کنند. که بازشناساندن مسئولیت‌های بین‌المللی و اخلاقی دینی ، حرکت‌های مردمی و... می‌تواند تا حدودی چنین سیاست‌های متعارضی را به حداقل برساند. http://www.remess.ir/article_226042.html ایالات متحده به عنوان بازیگر محوری و بنیان گذار بستر اینترنت همواره در پی آن بوده است که سیطره و سلطه ی خود بر عرصه مختلف اینترنت افزایش دهد و اقتصاد و امنیت جهان را رهبری کند اما با شکل گیری بازیگران جدید حوزه سایبر چون ایران و روسیه و شکل دهی به حملات متقابل سایبری علیه ایالات متحده در سال 2012 علیه زیر ساخت آب و برق کالیفرنیا موسوم به (سایبر پرل هاربر)وگسترش فناوری چینی در زمینه اقتصادی، مقامات آمریکایی با این واقعیت مواجه شدند که ایالات متحده و متحدانش تنها قدرت های عرصه سایبر نیستند.هدف پژوهش حاضر که با به کارگیری روش روند پژوهی با محور قراردادن نظریه رژیم سایبری با محوریت بازدارندگی و نظریه ریملند با محوریت منازعه اقتصادی بررسی سیر تحول سیاستگذاری سایبری در ایالات متحده است.در این راستا، پژوهش حاضر به این پرسش پاسخ می دهد که استراتژی سایبر ایالات متحده در حوزه امنیتی و اقتصادی چه سیر تحولی را از بازه 1996 تا 2020 طی کرده است؟ و در عصر سایبر چه بلوک بندی های جدید سیاسی _ اقتصادی شکل گرفته است؟ نتیجه آن که سیاستگذاری سایبری در ایالات متحده تحت تاثیر دو رویکرد امنیتی و اقتصادی شکل گرفته است که دوران ترامپ رامی توان شروع گذار به منازعه اقتصادی در نظر گرفت، در این راستا ایالات متحده با اعمال جنگ اقتصادی با اعمال تعرفه ها، شکل دهی به ائتلاف منطقه ای و جهانی در پی آن است تا از نفوذ چین و شرکت هوآوی در اتحادیه اروپا و منطقه آسه_آن بکاهد. http://www.remess.ir/article_226043.html اسطوره سیاسی یهودیت از دوران باستان تاکنون پیرامون موضوعاتی از قبیل «دیاسپورا»، «تبعید به بابل»، «رش گلوتا» و ... تاسیس شده است. موفقیت‌های سیاسی یهود مرهون همین اسطوره‌هاست. سوال این است که آیا این ساختار سیاسی بر اندیشه‌های روشنفکران ایرانی تاثیر گذاشته یا خیر. بله. در دوران قاجار، تفکر میرزاملکم خان با اندیشه‌هایی مثل «اصلاحات مذهبی»، «اندیشه قانون» و «نگاه مادی به مذهب» شباهتی ساختاری به یهودیت تلمودی داشت. افکار محمدعلی فروغی که در شکل‌گیری باستان‌گرایی پهلوی و ترویج فراماسونری در ایران نقشی عمده داشت، نزدیکی بسیاری با برخی مفاهیم یهود همچون «تناسخ روح یهودی‌ها» و «نژادگرایی» داشته است. سیدجواد طباطبایی هم با ایجاد شکافی عمیق میان دوران مدرن و قدیم در عرصه فلسفه سیاسی و نقد کوبنده و غیرمنصفانه نسبت به اندیشه سیاسی ایران، به خودشیفتگی یهودیت، نوستالژی شدید آنها نسبت به «سلطنت داود» و «مظلوم‌نمایی» آنها در نهادهایی مثل سنهدرین پهلو می‌زند. نتجه اینکه در هر سه دوره تاریخ معاصر ایران، بخش عمده‌ای از فضای روشنفکری شباهت‌های زیادی به یهودیت تلمودی داشته است و آثار مخربی بر فرهنگ ایران تحمیل کرده که می‌تواند جبران‌ناپذیر باشد. http://www.remess.ir/article_226044.html در یک دهه اخیر، اسرائیل به عنوان یکی از قطب‌های نوآوری در حوزه فناوری‌های پیشرفته، به‌ویژه هوش مصنوعی ، تبدیل شده است. اکوسیستم استارت‌آپی اسرائیل، با تکیه بر سرمایه‌گذاری‌های کلان، حمایت‌های دولتی، و ارتباط نزدیک با نهادهای نظامی-امنیتی، موجب شده است که نقشی راهبردی در توسعه و کاربرد هوش مصنوعی ایفا کند. این پدیده، پیامدهایی فراتر از حوزه تکنولوژی دارد و در سطوح ژئوپلیتیکی نیز تأثیرگذار است. هدف این مطالعه، تحلیل ساختار اکوسیستم استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی در اسرائیل، بررسی نقش بازیگران اصلی (دولت، بخش خصوصی، نظامیان و دانشگاه‌ها) و تبیین پیامدهای ژئوپلیتیکی ناشی از توسعه این فناوری‌ها در منطقه و سطح بین‌المللی است. حال با توجه به موارد مذکور؛پرسش اصلی پژوهش را می توان چه عواملی سب شده اند که اسرائیل به یکی از قطب‌های جهانی در زمینه استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی تبدیل شود؟در نظر گرفت.فرضیه این پژوهش نیز آن است که توسعه اکوسیستم استارت‌آپ‌های هوش مصنوعی در اسرائیل، نه‌تنها محصولی از حمایت‌های دولتی و ظرفیت‌های فناورانه داخلی است، بلکه ابزار ژئوپلیتیکی جدیدی در اختیار اسرائیل برای حفظ و گسترش برتری امنیتی و اطلاعاتی در منطقه است. تحلیل‌ها نشان می‌دهند که اسرائیل با بهره‌گیری از شبکه‌ای هماهنگ شامل شرکت‌های نوآور، نهادهای نظامی-اطلاعاتی و سرمایه‌گذاران بین‌المللی، توانسته است جایگاه برجسته‌ای در توسعه کاربردی و نظامی هوش مصنوعی به‌دست آورد. این پیشرفت‌ها به افزایش قدرت چانه‌زنی سیاسی اسرائیل در عرصه بین‌المللی و به تعمیق شکاف فناوری در منطقه دامن زده است. از این رو، اکوسیستم هوش مصنوعی اسرائیل نه تنها یک مدل اقتصادی موفق، بلکه ابزاری راهبردی در معادلات ژئوپلیتیکی نوین تلقی می‌شود. http://www.remess.ir/article_226045.html سیاست خارجی ایالات متحده آمریکا همواره در بستر سنت‌های فکری متنوعی شکل گرفته است که در قالب مکاتبی چون ویلسونیسم، هامیلتونیسم و جکسونیسم قابل تحلیل‌اند. با روی کار آمدن دونالد ترامپ و آغاز دو دوره ریاست‌جمهوری او (۲۰۱۷–۲۰۲۱ و ۲۰۲۵–اکنون)، سیاست خارجی آمریکا دچار تحولات بنیادینی شد که بسیاری از تحلیل‌گران از آن با عناوینی چون انزواگرایی، ناسیونالیسم اقتصادی و پوپولیسم بین‌المللی یاد کرده‌اند. هدف این پژوهش آن است که هویت سیاست خارجی ترامپ را در چارچوب مکاتب سیاست خارجی آمریکا بررسی کرده و مشخص کند که سیاست خارجی او با کدام‌یک از سنت‌های نظری بومی در سیاست خارجی این کشور انطباق بیشتری دارد. پژوهش از نوع کیفی و توصیفی-تحلیلی است و از روش تحلیل گفتمان انتقادی و تحلیل محتوای کیفی بهره گرفته است. داده‌های پژوهش شامل سخنرانی‌ها، اسناد رسمی، سیاست‌ها و مواضع دولت ترامپ در دو دوره ریاست‌جمهوری اوست که در پنج حوزه کلیدی سیاست خارجی بررسی و با مؤلفه‌های سه مکتب مذکور تطبیق داده شده‌اند.یافته‌های پژوهش نشان می‌دهند که سیاست خارجی ترامپ بیشترین هم‌پوشانی را با مکتب جکسونی، به‌ویژه در قالب بازتفسیر‌شده آن یعنی «جکسونیسم پوپولیستی» دارد. سیاست خارجی ترامپ با ویژگی‌هایی چون ضدنخبگی، ناسیونالیسم تهاجمی، تقابل با نهادهای بین‌المللی، دشمن‌سازی گفتمانی، و سبک رسانه‌محور، از سنت‌های ویلسونی و هامیلتونی فاصله گرفته و در قالب یک گفتمان نوین از جکسونیسم قابل تحلیل است. این الگو نه‌تنها در سیاست‌های دوره اول، بلکه در دوره دوم ریاست‌جمهوری ترامپ نیز تداوم و تشدید یافته و می‌تواند بر مسیر آینده سیاست خارجی آمریکا تأثیرگذار باشد. http://www.remess.ir/article_226047.html چکیده:پس از جنگ جهانی دوم، بریتانیا به رغم کاهش نفوذ مستقیم خود در خاورمیانه، از تأسیس اسرائیل به عنوان ابزاری کلیدی برای مقابله با تهدیدات منطقه‌ای بهره برد. این مقاله به بررسی سیاست‌های انگلستان در بازه زمانی 1948 تا 1950 می‌پردازد و تحلیل می‌کند که چگونه برنامه‌های مهاجرتی اسرائیل—از جمله معیارهای تعیین‌کننده در نامه‌های سفیر اسرائیل درباره انتخاب مهاجران—و تکیه بر این کشور به عنوان یک پایگاه دفاعی، جزئی از نقشه راهبردی بریتانیا برای تقویت منافع خود و تضعیف همگرایی جهان عرب و مسلمانان بود. این تحقیق ضمن بررسی زمینه تاریخی هولوکاست و تأثیر عمیق آن بر سیاست‌های مهاجرتی اسرائیل، به تحلیل روابط میان اسرائیل و بریتانیا و نقش آن در تحولات جهانی می‌پردازد. هدف این مقاله، روشن کردن ابعاد پنهان تصمیمات استراتژیک انگلستان و تأثیرات آن بر ساختار اجتماعی و اقتصادی اسرائیل و منطقه است.کلمات کلیدی: سیاست‌های مهاجرتی، مناقشات منطقه‌ای، اعلامیه بالفور، قدرت‌های مسلمان، منافع غرب، نامه سفیر، هولوکاست. http://www.remess.ir/article_219540.html نظام جمهوری اسلامی ایران به رغم برخی فراز و فرودها، بیش از چهار دهه است که رویکردهای سیاست خارجی خود را حفظ کرده است. مطالعات گسترده‌ای پیرامون دشواره‌های سیاست خارجی جمهوری اسلامی تاکنون انجام شده، اما پرسش اصلی این نوشتار از همگنی و یا ناهمگنی سیاست خارجی ایران با مقتضیات نظام جهانی و منطقه‌ای در قالب ارزیابی چالشهای پیش رو در دهه آینده است. خوانش سیاست خارجی جمهوری اسلامی از منظر تنش‌ها و تناقض‌های موجود در سیاست‌گذاری با نگاهی به تنش‌های پنج‌گانه دولت‌های انقلابی از منظر فرد هالیدی، بر لزوم گذار از این رویکرد مکرر تاکید می‌نماید. هالیدی چندین مرحله برای سیاست خارجی دولت‌های انقلابی بر می‌شمارد و گذار موفق نهایی از آنها را منوط به بازنگری اصولی در نظام تصمیم‌گیری این کشورها می‌داند. در این پژوهش با روش کتابخانه‌ای جهت گردآوری داده‌هاو تحلیل محتوایی آنها با روش توصیقی تحلیلی، سراغ بحران‌های پیش‌رو در سیاست خارجی ایران در آینده می رویم. به عنوان فرضیه می‌توان اعلام داشت در صورت اصرار ایران بر تداوم سیاست‌های فعلی، وضعیت ناهمگنی سیاست‌ها با مقتضیات نظام بین المللی و منطقه ای به عنوان چالش محوری سیاست خارجی ایران در دهه آینده خواهد بود. http://www.remess.ir/article_231428.html «تصور مکانیستی از جهان»، «سرمایه‌داری»، «اومانیسم»، «آزادی جنسی»، «ماتریالیسم» و «نژادپرستی» مفصل‌بندی نظام سلطه غرب را تشکیل می‌دهند. این مقاله با روش پدیدارشناسی، پیوند این مفاهیم در بنیان خود با مفاهیم برخاسته از یهودیت را بررسی می‌کند. در تصوف کابالا، نظریه آفرینش تلمود و تفکرات ابن گرشوم ایده‌های مکانیستی از عالم وجود دارد. شیءانگاری و تفکر مادی نسبت به خداوند در ابتدا در یهودیت مجال ظهور و بروز پیدا کرده است. دئیسم و ماتریالیسم ادامه راه یهودیت تلمودی در این رابطه بوده‌اند. یهودیت بیشترین تاثیر را در پیدایی سرمایه‌داری داشته و سرمایه‌داری برای حیات خود نیاز به پیش‌زمینه‌های ذهنی و عینی برخاسته از یهودیت دارد. یهودیت به خصوص در مدل صهیونیستی آن، دارای رگه‌های غلیظ نژادپرستی است و بیشترین مجال را به داروینیسم اجتماعی داده است. ریشه داشتن و بنیان‌یابی دوجانبه یهود و گفتمان سلطه غرب و شباهت زیاد میان آن دو امری است که این مقاله تلاش می‌کند تا آن را نشان دهد. http://www.remess.ir/article_231429.html انقلاب اسلامی مهم‌ترین تأثیر خود بر جهان را اسلامگرایی و محور قرار دادن آن در مبارزات نشان داد. یکی از عمده‌ترین چالش‌های فرهنگی و اجتماعی بین ایران و آمریکا، تفاوت باورهای مذهبی است. تصویرسازی این چالش‌ها در افق ۱۰ سال آینده به سیاست‌گذاران کمک می‌کند تا برنامه‌ها و منابع خود را برای مواجهه با فرصت‌ها و تهدیدها تنظیم کنند. این پژوهش با روش تحلیل محتوای کیفی و کمی و بررسی ۲۷ منبع، ۱۲ چالش فرهنگی و ۱۲ چالش اجتماعی را شناسایی کرده است. از جمله این چالش‌ها، صدور اندیشه انقلاب اسلامی، گسترش نفوذ منطقه‌ای ایران، تلاش برای بیداری اسلامی و ترویج سبک زندگی اسلامی-ایرانی است که از دلایل اصلی دشمنی آمریکا با ایران محسوب می‌شود. همچنین، تهاجم فرهنگی آمریکا علیه ایران در دهه آینده تشدید خواهد شد. از سوی دیگر، ایران نیز فرهنگ و مسائل اجتماعی آمریکا را به چالش می‌کشد و آمریکا در پاسخ، فرهنگ مقاومت و مسائل اجتماعی ایران را هدف قرار می‌دهد. نتیجه کلی پژوهش نشان می‌دهد که ساختار ذهنی و روانی حاکمان دو کشور، مبتنی بر تقابل فرهنگی و اجتماعی است و این امر به تداوم تنش‌ها در روابط دو کشور منجر خواهد شد. http://www.remess.ir/article_238279.html رژیم صهیونیستی از زمان تأسیس خود در سال ۱۹۴۸ با چالش‌های داخلی و خارجی متعددی مواجه بوده این چالش‌ها نه تنها بر سیاست‌های داخلی و خارجی این رژیم تأثیر گذاشته‌اند، بلکه موجودیت آن را نیز تحت تأثیر قرار داده‌اند. پژوهش حاضر به بررسی شامل اختلافات قومی، مذهبی، سیاسی، اقتصادی و اجتماعی، و تأثیر آنها بر موجودیت این رژیم با روش توصیفی-تحلیلی و با استفاده از منابع اسنادی- کتابخانه ای می‌پردازد.بر اساس یافته های پژوهش بنیان های جعلی و غیرطبیعی رژیم صهیونیستی، آن را از همان تأسیس، مستعد بحران های عدیده سیاسی، اجتماعی، امنیتی و در سطحی کلان، موجودیتی شکننده کرده‌اند. رژیم از ابتدا در فرآیندهای ملت‌سازی و دولت‌سازی با مشکلات ساختاری مواجه بوده ،و دلیل این امر، فقدان پیش‌نیازهای طبیعی تشکیل یک دولت، نظیر جغرافیای مشخص، جمعیت همگن و حاکمیت مشروع است. هر چند تلاش کرده تا این عناصر را به‌صورت اجباری و با استفاده از زور و فشار گرد هم آورد، که این امر به بحران‌های مختلف منجر شده و تاکنون اسرائیل با حمایت‌های خارجی به حیات خود ادامه داده، اما اکنون اختلافات قومی بین یهودیان اشکنازی و سفاردی، تنش‌های مذهبی بین یهودیان ارتدوکس و سکولار، بحران‌های سیاسی ناشی از نظام چندحزبی، نابرابری‌های اقتصادی و شکاف‌ها و چالش‌های اجتماعی مانند تبعیض علیه اعراب اسرائیلی، نابرابری جنسیتی و بحران مسکن، چالش‌های فرهنگی، هویتی و مهاجرتی باعث افزایش نارضایتی و اعتراض هایی شده که موجودیت رژیم صهیونیست را در خطر نابودی قرار داده است. http://www.remess.ir/article_238280.html یهودیان ایران به عنوان یک گروه اقلیت، تاریخ طولانی و پیچیده‌ای دارند؛ به ویژه مهاجرت به اسرائیل در دوران معاصر تاثیر ویژه‌ای در سرنوشت آنها داشته است. بعد از پیروزی انقلاب‌اسلامی و تغییر ماهیت روابط ج.ا.ا و اسرائیل از دوستی دیرینه به دشمنی عمیق، همواره شناخت و آگاهی از تحولات سیاسی، اجتماعی یکدیگر برای دو طرف اهمیت داشته است. علی‌رغم رویکرد انقلاب اسلامی مبنی بر پذیرش و احترام به اقلیت‌های دینی، اما گستردگی تبلیغات منفی جهانی علیه ج.ا.ا مانع شناخت درست جامعه دانشگاهی و مدیران فرهنگی نسبت به «یهودیان ایرانی در اسرائیل» گردیده است؛ به گونه‌ای که در منابع فارسی تقریباً مطلب مدونی در این خصوص وجود ندارد. این پژوهش با استفاده از «نظریه کشش و فشار» به بررسی زمینه‌ها و دلایل مهاجرت یهودیان ایرانی به اسرائیل و چرایی ترجیح بخش قابل توجهی از آنان برای مهاجرت به آمریکا و اروپا در چارچوبی متفاوت از روایت‌های کلاسیک صهیونیستی می‌پردازد. نظریه کشش و فشار، عوامل سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی که موجب تمایل و یا بی‌میلی این اقلیت نسبت به مهاجرت به اسرائیل شده‌اند را بررسی می‌نماید. روش تحقیق مطالعه موردی بوده و بر تحلیل داده‌های تاریخی و اسنادی متمرکز است. یافته‌های این پژوهش نشان می‌دهد که انتخاب مقصد مهاجرت برای یهودیان ایرانی بیش از آنکه صرفاً ایدئولوژیک باشد؛ متأثر از عوامل فرهنگی، سیاسی، و اقتصادی بوده است. علاوه بر تلاش‌های نهادهای صهیونیستی برای جذب یهودیان ایرانی، نگرش سکولار و غیرسیاسی یهودیان ایرانی، شرایط سیاسی-اقتصادی و فرصت‌های بهتر در آمریکا و اروپا، نقش مهمی در انتخاب مقصد مهاجرت داشته‌اند.