جنایات پی در پی اسراییل به خصوص در جنگ 22 روزه غزه در سال 2008 از موارد مهم منازعات نابرابر بین المللی به حساب می آید. در این جنگ، اصول و قواعد حقوق بشردوستانه به طور مشهودی از سوی اسراییل زیر پا نهاده شد. متعاقب وقوع این جنگ، کمیته ای حقیقت یاب از سوی سازمان ملل برای بررسی ابعاد جنایات صورت گرفته تشکیل شد که پس از مدت ها بررسی، گزارشی مبسوط در زمینه جنایات روی داده در این جنگ ارایه داد. نکته مهم اینجاست که تاکنون مستندات و یافته های این گزارش، دستمایه دیوان بین المللی کیفری قرار نگرفته است. نویسنده مقاله در پی پاسخ به این سوال اصلی است که چگونه می توان بین گزارش کمیته حقیق ت یاب سازمان ملل (گلدستون ) و دیوان بین المللی کیفری ارتباط برقرار کرد؟ به تعبیر دیگر آیا اساسا مفاد و مستندات موجود در این گزارش می تواند مورد استفاده دیوان بین المللی کیفری برای محکومیت دولتمردان اسراییلی تصمیم گیرنده در جنگ غزه قرار بگیرد؟ فرضیه پژوهشگر این است که با عنایت به مفاد و بندهای مختلف گزارش کمیته حقیقت یاب به ریاست قاضی گلدستون و همچنین با عنایت به صراحت موجود در مواد هفت و هشت اساسنامه دیوان بین المللی کیفری که در آن مصادیق متعددی از جنایات علیه بشریت و جنایات جنگی را جرم انگاری کرده، به نظر می رسد که دادستان دیوان می تواند به استناد مفاد موجود در گزارش گلدستون، این موضوع را در دستور کار قرار دهد.